登録＆ウェルカム・ブレックファスト

開会式＆会長挨拶

開会挨拶

開会挨拶

リーダーズ・パネル – エネルギー安全保障を実現するためのグローバルな連携強化

地政学、世界経済、エネルギー市場は依然として不安定で、さらなる混乱の可能性に対する懸念は依然として高い。化石燃料価格は2022年のピークから下がっているが、市場は不安定であり、エネルギー安全保障を促進するための新たな国際協力、貿易ルート、市場力学を促している。国際貿易基準、技術革新の奨励、技術移転など、エネルギーと気候の両課題にまたがる協力を守るためには、協力の必要性が優先される。

• 将来の投資COP28と新たなクリーンエネルギー協力協定は、新しいLNG、水素、アンモニア、e燃料、炭素回収の開発にどのような影響を与えるか？
• 未来のプロジェクト新しいプロジェクトやインフラを開発・提供するために、エネルギー・ネットワーク、生産者、買い手はどのように協力すればよいのか？
• 将来の供給サプライチェーンの強靭性を維持し、貿易の途絶から生じる将来のリスクを管理するために、どのような政策を実施すべきか。

参加者の洞察: エネルギー業界に影響を与える主要な戦略的トレンドを検証し、将来の投資の優先順位、成長予測、克服が必要な技術的障害に関する貴重な洞察を提供する、世界のエネルギー・リーダーのパネルから話を聞くまたとない機会。

モーニング・ネットワーキング・ブレイク

基調講演: アジア地域の脱炭素化において、アジア・ゼロ・エミッション・コミュニティ（AZEC）はどのような役割を果たすのか？

LNGアウトルック – 燃料ミックスにおけるLNGとガスの役割の変化

日本は、2022年には世界第5位のエネルギー消費国となり、エネルギー需要のほぼ90%を輸入し、世界第2位のLNG輸入国となった。天然ガス、特に輸入LNGは、エネルギー転換において引き続き極めて重要な役割を担っており、カーボンニュートラルなLNG貨物を増やすことと同様、その炭素影響をさらに削減することが日本の戦略的エネルギー計画の重要な部分となっている。また、この計画には、他のアジア諸国がLNGによる発電や再生可能エネルギーの利用を導入または加速するのを、財政支援や貿易によって支援することへのコミットメントも含まれている。

• 2050年までの展望：日本のエネルギーミックスは、円滑なエネルギー転換を実現するためにLNGを適切に位置づけているか？2050年に向けて、LNGはどのようにネットゼロ目標に貢献できるか？LNGバイヤーはどのように協力し、世界的な市場変動を抑えるべきか？
• 拡大するLNGの役割：地域のLNG取引ハブとしての日本の役割はどのように拡大しているのか、日本のアジアLNG拡大政策の進展は？エネルギー安全保障を維持するために、日本が上流事業への投資を確保し続けるには？
• 需要の伸び：経済成長予測は正確か？第6次エネルギー戦略計画に沿ったLNGの需要拡大にどのような影響がありますか？ 

参加者の洞察: LNGの現状と将来的な役割、地域貿易ハブとしての日本の将来的な役割など、日本のエネルギー・ミックスがネット・ゼロ・コミットメントを達成するためにどのように進化しているかについて理解を深める。

ランチ・ネットワーキング・ブレイク＆VIP展示ツアー

2024年の地政学的展望

世界的なエネルギー危機による圧力は和らいでいるものの、エネルギー市場、地政学、世界経済は依然として不安定であり、さらなる混乱のリスクは続いている。化石燃料価格は2022年のピークから下落しているが、市場は不安定である。ウクライナでの戦闘が続き、中東での紛争が長期化するリスクもある。日本は、2050年までに効率的で強靭な持続可能なエネルギーシステムを構築し、カーボンニュートラルを実現するというビジョンに向けて前進を続けているが、地政学的紛争が続くことでエネルギー兵器化の要素が残るため、こうした野望は崩壊するリスクがある。

• COP28：COP28で合意された「UAEコンセンサス」は、日本や世界の脱炭素化の道筋にどのような影響を与えるのでしょうか？
• サプライチェーン新しいエネルギー取引地図とサプライチェーンは、地政学的緊張によってどの程度脅かされるのか。
• エネルギー安全保障：資本コストの上昇とインフレの持続の組み合わせは、新たなインフラと安定供給の目標にどのような影響を与えるか？

参加者の洞察: 地政学的動向がどのようにエネルギー情勢を形成しているのか、また、新たな脅威がエネルギー安全保障、持続可能性、経済成長にどのような影響を与えそうなのかを理解する。

基調講演 – 改訂水素基本戦略は日本を水素社会へどう導くか？

水素の展望 – 水素の可能性を解き放つ

日本の水素基本戦略は、水素・アンモニアサプライチェーンへの官民投資を奨励することにより、日本製の機器・ 技術を支援することで日本における水素・アンモニア供給を増大させ、コストを削減することを目指す 。さらに、水素供給（製造とサプライチェーンを含む）、脱炭素発電、水素利用などを通じて、日本企業が世界 の競合他社よりも革新的な技術優位性を有する特定の分野を特定する方法についての戦略も紹介している。これらの野望は、脱炭素化目標を推進し、新たな低炭素水素経済において重要な役割を果たすために取り組むべき様々な疑問や課題を浮き彫りにしている。また、新技術の開発と拡大において、協調と戦略的パートナーシップが果たす役割も強調されている。 

• 水素基本戦略新市場に伴うリスクを最小限に抑えながら、水素、アンモニア、e-メタンへの投資にどのようにインセンティブを与えるのか。 
• 法律とインセンティブ米国のインフレ抑制法はどのように成功し、どのような教訓を学ぶことができるか？サプライチェーン補助金とクラスター支援イニシアティブは、日本の市場ポジションをどのように強化するか？
• テクノロジーと金融新技術を開発するために、日本は地域や世界のパートナーとどのように協力すればよいのか。水素におけるリーダーシップを確保するために、日本はどのように技術的・財政的な強みを活用すべきか。

参加者の洞察: 改訂された水素基本戦略について、また、水素経済を創出するために、日本がどのように新技術を開発し、生産規模を拡大し、コストを削減することができるのかについて洞察します。

午後のネットワーキング・ブレイク

インフラ – 日本のインフラを変革し、将来の成長を支える

日本は、2030年までに二酸化炭素の総排出量を2013年比で46％削減することを目指しており、2050年までにカーボン・ニュートラルを実現することを公約している。こうした目標を達成するためには、電力生産と産業における化石燃料の消費を減らし、エネルギーの最終利用者の大半を電化し、排出ガスを出さない発電を拡大するための経済全体の対策に早急に取り組まなければならない。日本特有の要因が、利用可能なクリーンエネルギー供給ソリューションの範囲に課題をもたらしている。これには、国の電力系統がひっ迫していること、化石燃料輸入への依存度が高いこと、大規模な再生可能エネルギー設備に適した予備の土地が限られていることなどが含まれる。 

• 港湾神戸港はどのようにして将来の接続性とサプライチェーンの拡大を可能にしているのか？
• インフラストラクチャー自然エネルギー技術の導入は、低炭素経済への移行をどのように加速できるか？
• 脱炭素化既存および新規のエネルギーインフラを脱炭素化するためには、どのような投資が必要か？

参加者の洞察a: 野心的な二酸化炭素削減目標を達成するためにどのような変更が必要か、またそれが将来の成長目標にどのような影響を及ぼすかを理解し、日本および地域の重要なインフラ構成要素を評価する。

トレーディング – 市場のボラティリティを利用してエネルギー取引を形成する

2022年のウクライナ侵攻は世界のLNG市場を動揺させ、EUの買い手は失われたロシアのLNG供給を補うために奔走し、世界のLNGスポット価格を記録的な水準に押し上げ、供給可能量を減少させた。一方、主要なLNG成長市場の政府は、エネルギー安全保障、経済成長、脱炭素化の目標を達成するため、世界的なガス輸入への依存を制限することを目的とした新たな政策を発表した。市場のバランスは当面不透明なままだが、建設を開始したプロジェクトや最終投資決定を下したプロジェクトは、2030年までに液化能力を追加する予定であり、価格とガス供給懸念は緩和されるはずだ。

• トレーディング現在のLNG取引環境と世界市場への影響は？ 
• 炭素市場カーボンプライシングと自主的な炭素市場に関する最新情報は？ 
• カーボンニュートラル貨物カーボンニュートラルなLNGの契約は、どのように標準化され、透明性と効率性を高めることができるか？

参加者の洞察: 市場のボラティリティが取引環境をどのように再構築しているのか、また2024/25年までどの程度混乱が続き、進化していくのかをご覧ください。

閉会挨拶＆ウェルカム・ドリンク・レセプション

ウェルカムコーヒー

開会挨拶

基調講演

水素イノベーション – 水素技術を活用して低炭素経済を実現する

IEAによれば、低公害水素の年間生産量は、発表されたプロジェクトがすべて実現した場合、2030年には38百万トンに達する可能性があるという。しかし、水素生産の規模拡大には課題が残っている。設備コストと資金コストが上昇しているため、プロジェクトは危機に瀕しており、政府による導入支援が抑制されている。インフレは資本コストと財務コストを上昇させ、プロジェクト投資を脅かしている。各国政府は、最初の大規模プロジェクトを支援するための資金を提供し始めたが、導入の遅れが投資決定を遅らせている。これらの課題およびその他の課題に対処するため、気候変動に関する野望を達成するために、低排出ガス水素の生産と利用を促進する方策を特定する必要がある。

• バリューチェーン排出量を削減し、効果を最大化するために、バリューチェーン全体で展開すべき適切な技術とは何か？
• モビリティ：新しい水素エンジンはモビリティをどう変えるのか？
• 産業用燃料電池における商業用および産業用の最新の技術革新とは？

参加者の洞察: 日本および世界の水素経済の将来を形作る主要な水素燃料技術、排出削減における役割、モビリティ、産業、発電の各分野におけるアプリケーションについて理解を深めます。

資金調達 – ネット・ゼロ・エコノミー（NZE）を実現するための投資について

BCGは、エネルギー転換のための資金調達には、2030年までに37兆米ドルの投資が必要だと試算している。国際エネルギー機関（IEA）によれば、現在開発中の技術は、2050年には世界の温室効果ガス（GHG）排出削減の40％以上を担うことになる。さらに、産業界の脱炭素化には、炭素回収・貯留（CCS）、グリーン水素、アンモニアなどの革新的な新技術が必要となる。これらの技術は開発の初期段階にあり、商業規模の展開をサポートするためには多額の投資が必要となる。ネットゼロ目標を達成するためには、資本集約的でリスクの高い投資を加速させる新たな協力体制が必要となる。

• 新規LNGプロジェクト新規上流プロジェクトへの投資にインセンティブを与え、リスクを軽減するために、日本はどのような手段を講じることができるか？
• 新しいグリーン・プロジェクトアジアGXコンソーシアムは、アジアにおけるGX投資をどのように奨励・促進するのか？
• AZEC官民投資フォーラム：新たな投資戦略を形成する上で、このフォーラムはどのような役割を果たすのか。

参加者の洞察: 新しいプロジェクトを成功させるための投資と融資を確保するための最善の方法を探る。

モーニング・ネットワーキング・ブレイク

アンモニアの革新 – アンモニアで脱炭素化が困難なセクターに挑む

水素の利用は、政策立案者にとっても産業界にとっても魅力的なコンセプトである。しかし、水素の実用的な貯蔵と輸送には大きな課題があり、アンモニアがその解決に貢献できるかもしれない。アンモニアはすでに農業で広く使われており、比較的低い圧力と高温で液化できるなどの利点がある。エネルギーシステムにおける水素の需要が高まるにつれ、アンモニアの形で貯蔵すれば、再生可能燃料としての水素利用における現実的な課題の多くを軽減できる可能性がある。しかし、そのためにはアンモニアの合成と分解にカーボンニュートラルな方法が必要であり、コストとエネルギー強度を下げるための革新的なソリューションが必要となる。

• 発電：発電と混焼の進化と革新
• 貯蔵：電解槽容量と輸送・貯蔵インフラの拡大 
• 展開サプライチェーンのボトルネックに取り組み、アンモニアの大規模展開を加速する 

参加者の洞察: アンモニアの技術革新がどのようにエネルギーの展望を変え、水素の輸送をより容易にし、混焼によって排出を削減し、削減が困難なセクターをどのように変えるかを学ぶ。

海運 – ゼロエミッション海運へのロードマップの確率

2023年、国際海運は世界のエネルギー関連CO2排出量の約2％を占めた。国際海事機関（IMO）が最近発表した排出削減目標の改定は、パリ協定で定められた目標に沿ったものとなったが、海運セクターを2050年までのネット・ゼロ・エミッション（NZE）シナリオに沿った軌道に導くためには、法的拘束力のある対策が必要である。加えて、技術革新、支援政策、バリューチェーン全体での協力が、低排出・ゼロエミッション燃料と外航船 用技術の採用を推進するために結集されなければならない。日本は、中国や韓国とともに、アンモニア対応船舶の設計・建造や、バンカリングプロトコルやインフラストラクチャーの面で引 き続きリードしている。  

• 脱炭素化：どのような障壁が進展を妨げているのか、また、業界はどのように障壁を克服できるのか？排出量を削減するために、どのような新しいイノベーションが船舶に適用されているのか？
• 船隊の成長：2027年までに新規参入する船舶の数は、予測される需要増に対応するのに十分か？ 
• 規制の最新情報：IMOが新たに改訂した温室効果ガス戦略：海運とパリ協定にとって何を意味するのか？

参加者の洞察: 新たな規制、燃料、技術がアジアおよび世界の海運の未来をどのように形作るのか、また、これらの変化がサプライチェーンや収益性にどのような影響を与えるのかをご覧ください。

ランチ・ネットワーキング・ブレイク

脱炭素化 – 脱炭素エネルギーシステムへの移行

規制と市場の両方が、電力、輸送、海運、物流における低排出燃料にインセンティブを与えているため、再生可能ガスの需要は今後数年間で急速に増加すると予想される。わずか2、3年のうちに、合成再生可能e-メタンは、直接電化が実行不可能な場合の極めて低排出ガスなエネルギー源として、バイオガスを補完し始めるだろう。

• 輸送海上輸送と大型輸送の脱炭素化への道筋におけるeメタンの役割を検証する
• 商業化：技術革新とサプライチェーンの効率化によって生産コストを削減する方法を探る。
• サプライチェーンe-メタンの国際的なサプライ・チェーンを確立するために、国際的なパートナーと協力する。

参加者の洞察:メタンが脱炭素戦略において果たす重要な役割を理解する。

E-メタンの革新 – カーボンニュートラルE-メタンの可能性を最大限に引き出すための協力

規制と市場の両方が、電力、輸送、海運、物流における低排出燃料にインセンティブを与えているため、再生可能ガスの需要は今後数年間で急速に増加すると予想されます。わずか2、3年のうちに、合成再生可能e-メタンは、直接電化が実行不可能な場合の極めて低排出ガスなエネルギー源として、バイオガスを補完し始めるでしょう。

• 輸送 海上輸送と重量物輸送の脱炭素化への道筋におけるeメタンの役割の検証
• 商業化： 技術革新とサプライチェーンの効率化により生産コストを削減する方法を摸索
• サプライチェーン 国際的なパートナーとの協力によるeメタンの国際的なサプライチェーンの構築

参加者の洞察: e-メタンが脱炭素戦略において果たす重要な役割を理解することができるセッションです。

午後のネットワーキング・ブレイク

脱炭素化 – 脱炭素エネルギーシステムへの移行

地球規模の気候変動がもたらす悪影響を軽減することは、世界的な優先事項であり続けている。2050年までにカーボン・ニュートラルを実現するという公約を達成しようとする動きの中で、化石燃料の供給と需要は減少すると予想されている。とはいえ、天然ガスは今後数年間、特にLNGを中心に底堅く推移すると予想される。この優位性を維持するためには、資産と顧客のカーボンフットプリントを削減し、排出コストをビジネスモデルに組み込むことでリスクを管理し、新たな用途と収益源を通じて新たな商機を掘り起こすことに重点を置かなければならない。

• カーボン・マネジメントエネルギー転換における炭素管理の役割は何か？誰がこれらの技術の導入に責任を持つべきか？ 
• メタンの削減カーボンフットプリントを削減するために、バリューチェーン全体でどのような低排出・ゼロエミッション技術を展開すべきか？共通の排出政策は、削減対策にどのような影響を与えるか？
• エネルギーの移行アジアの主要市場におけるエネルギー転換のペースは？伝統的な石炭-ガス-再生可能エネルギーの経路はまだ有効か？

参加者の洞察: アジアの主要市場における現在の排出削減戦略、国境を越えた協力関係や規制が今後の取り組みに与える影響、カーボンニュートラルLNGを実現するための技術について解説する。

リージョナルLNG – LNGでアジアのエネルギー転換を実現する

エネルギー源としてのLNGの台頭は、エネルギー需要の増加、温室効果ガス排出削減の要望、米国やオーストラリアなどの国々における天然ガス生産の拡大など、いくつかの要因に後押しされている。また、パンデミックやウクライナ侵攻の影響も続いており、その結果、ヨーロッパ各地にLNG基地が建設されている。シェルによれば、アジアが当面のLNG需要の伸びをリードすると予想されている。業界はインフラを拡大しながら内部から成長しており、同時に需要も拡大している。しかし、LNG産業の将来は、政府の政策、気候変動に対する野心、LNG生産をさらに脱炭素化し、将来のエネルギー・ミックスにおける役割を確保するための技術開発など、さまざまな要因に左右されるだろう。

• LNG予測：LNG市場に柔軟性はあるか？
• エネルギーの移行アジアの主要市場におけるエネルギー転換のペースは？伝統的な石炭-ガス-再生可能エネルギーの経路はまだ有効か？
• 新たな供給FSRUはアジアの将来の需要増を満たせるか？新規生産はどのように加速できるか？

参加者の洞察: アジアの経済成長、石炭からの転換、サプライチェーン全体での排出削減を可能にするLNGの重要な役割について洞察します。

閉会挨拶＆エネルギー分野の女性ネットワーキング・ドリンク・レセプション

ウェルカムコーヒー

開会挨拶

電力市場 – クリーンエネルギー転換を推進する日本の電力系統市場改革

日本における再生可能エネルギーの急速な普及は、日本の最大の排出源である発電の間欠性と、送電網の接続と安定性に関する新たな課題を提起している。解決策はおそらく、エネルギー貯蔵技術と容量、送電網の能力、再生可能エネルギー源にまたがる。そのため、規制の枠組み、国境を越えた協力やインフラを通じた地域規模の経済、民間部門の投資の役割など、創出される利点に関する疑問が提起された。

• スーパーグリッド汎アジア送電網は実現可能か？どのような新たなビジネスチャンスが生まれるのか？ 
• 再生可能エネルギー新しい再生可能エネルギー生産を完全に統合するためには、送電網をどの程度変える必要があるのか。
• 需要：現在の電力網は成長を制限しているか？エネルギー多消費型産業が求めるネットワークとは？

参加者の洞察z: 電力網の容量を拡大し、新たな生産を統合し、排出量を削減するために電化を促進するために必要な改革とは何か。

プレゼンテーション – エネルギーと環境の安全保障、耐久力、信頼性を向上させるためのネクサス統合政策： 日本国内の事例

産業政策 – 日本のGX：気候変動リーダーシップのためのイノベーションの活用

日本の温室効果ガス排出量の36%、エネルギー消費量の42%を産業界が占めているため、産業界の脱炭素化は、2050年までに日本のネット・ゼロ目標を達成する上で極めて重要である。経済的観点からは、産業部門が日本の労働者の15%を雇用し、国内総生産（GDP）の22%に寄与していることから、排出量を削減しつつ、日本の産業の競争力をいかに維持・強化するのが最善かという課題もある。日本がエネルギー転換の軌道に乗り続けるためには、決断を検討し、議論する必要がある。

• クリーン製造：日本の産業界は、クリーンでグリーンな部品に対する将来の需要をどのように満たすことができるのか？ゼロ・カーボン産業ハブはどのような役割を果たすのか？
• GXリーグ：最新動向と分析。炭素取引は日本の脱炭素化を加速させるか？
• 資金調達：GX改革に投資するよう企業を説得するために、日本政府は何ができるか。どのようにして民間セクターの資金を集めることができるのか。

参加者の洞察: 日本の産業の競争力を維持しつつ、排出量を削減するための適切な環境を作り出すために、日本が規制、技術、補助金をどのように活用できるかを検証する。

モーニングネットワーキング・コーヒーブレイク

再生可能エネルギー – 日本のエネルギー・ミックスを変革する再生可能エネルギーの力

2050年までにカーボンニュートラルを達成するためには、日本の政策立案者、規制当局、企業、個人の共同努力が必要である。2050年の気候目標を達成するために必要なペースで前進するためには、日本は、風力発電容量のオークションなどの活動を通じて電力ミックスにおける自然エネルギーを増加させる、自然エネルギーと原子力の割合に関する戦略的選択を行う、容量を可能にするために必要な措置を講じる、長期的技術を拡大する、CCUSや水素のようなソリューションに必要なインフラを開発する、エネルギー需要の少ない産業やプロセスを通じて産業競争力を維持する、といった脱炭素化のレバーを展開することを検討する必要がある。

• カーボンプライシング：日本は新技術開発にどのように資金を提供すべきか？
• 未来の再生可能エネルギー日本に適した技術とは？
• 秋田港：このプロジェクトから得られた主な収穫や学びは何ですか？

参加者の洞察: 日本が再生可能エネルギーのポテンシャルを十分に発揮し、新たな商機を開拓し、新技術や燃料の開発を支援し、排出量を削減する方法を理解する。 

グリーン水素とアンモニア – Decarbonised by Sea：日本の脱炭素化のための新たなサプライチェーンの構築

ますます野心的になるエネルギー・気候政策、技術進歩、そしてエネルギー安全保障への新たな懸念に後押しされ、クリーンエネルギー移行への機運が加速している。IEAによると、エネルギー転換はクリーンエネルギー技術のサプライチェーンにかかっており、ネット・ゼロ・エミッション・シナリオの2030年目標に沿った十分な生産能力をオンライン化するためには、累積投資額として1兆2,000億米ドルが必要と推定されている。今回発表された投資は、この総額の約60％に相当する。このため、新たなサプライチェーンの確立、製造ニーズ、供給拡大など、それらを実現するために必要な投資も含めた課題が浮上している。

• サプライチェーン水素とアンモニアのサプライチェーンを国際的に確立・拡大する。
• インフラストラクチャー将来的なカーボンニュートラル燃料の輸入ニーズに対応するため、カーボンニュートラル港湾を拡張する。
• 電解槽グリーン水素製造を拡大するため、水電解槽の開発と商業化を促進する。

参加者の洞察: 新しいテクノロジーとサプライチェーンにより、日本が将来のエネルギーミックスの一部としてグリーン水素とアンモニアの利用を拡大し、ゼロ・カーボン・エネルギーを実現し、産業の競争力を変革する方法をご覧ください。